Новости

Wavebreakmedia/ Depositphotos.com

ИП, применяющие специальные режимы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и патентную систему налогообложения, вправе уменьшить налог на стоимость модернизации ККТ для ее соответствия требованиям Федерального закона № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее – Закон о ККТ). Данные затраты включаются в расходы по приобретению ККТ в размере, не превышающем 18 тыс. руб., на каждый экземпляр онлайн-кассы, зарегистрированный в налоговых органах с 1 февраля 2017 года (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 13 июля 2018 г. № 03-01-15/49000).

Финансисты указали, что получение такого вычета позволяет снизить финансовую нагрузку на ИП, возросшую в связи с необходимостью приобретения указанной ККТ и обязательным применением при осуществлении расчетов с покупателем (клиентом). Ведомство обратило внимание, что на пользователя ККТ не возлагается обязанность по заключению договора технического обслуживания ККТ, что снижает стоимость использования техники. Многие модели ККТ, по словам финансистов, не требуют специальных навыков и знаний для замены фискального накопителя, поэтому пользователь может самостоятельно произвести такую операцию.

Облагаются ли НДС услуги по обработке фискальных данных, оказываемые на основании договора на обработку фискальных данных? Узнайте из материала "Учет расходов на оплату услуг ОФД" в "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Для вышеуказанных налогоплательщиков возможность уменьшить налог на расходы по приобретению ККТ введена Федеральным законом от 27 ноября 2017 г. № 349-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Напомним, что согласно этому документу в расходы на приобретение ККТ включаются затраты на покупку собственно онлайн-кассы, а также фискального накопителя, необходимого программного обеспечения, а также на выполнение услуг по настройке ККТ и прочих. В том числе и затраты на приведение онлайн-кассы в соответствие требованиям Закона о ККТ.

Wavebreakmedia/ Depositphotos.com

ИП, применяющие специальные режимы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и патентную систему налогообложения, вправе уменьшить налог на стоимость модернизации ККТ для ее соответствия требованиям Федерального закона № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее – Закон о ККТ). Данные затраты включаются в расходы по приобретению ККТ в размере, не превышающем 18 тыс. руб., на каждый экземпляр онлайн-кассы, зарегистрированный в налоговых органах с 1 февраля 2017 года (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 13 июля 2018 г. № 03-01-15/49000).

Финансисты указали, что получение такого вычета позволяет снизить финансовую нагрузку на ИП, возросшую в связи с необходимостью приобретения указанной ККТ и обязательным применением при осуществлении расчетов с покупателем (клиентом). Ведомство обратило внимание, что на пользователя ККТ не возлагается обязанность по заключению договора технического обслуживания ККТ, что снижает стоимость использования техники. Многие модели ККТ, по словам финансистов, не требуют специальных навыков и знаний для замены фискального накопителя, поэтому пользователь может самостоятельно произвести такую операцию.

Облагаются ли НДС услуги по обработке фискальных данных, оказываемые на основании договора на обработку фискальных данных? Узнайте из материала "Учет расходов на оплату услуг ОФД" в "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Для вышеуказанных налогоплательщиков возможность уменьшить налог на расходы по приобретению ККТ введена Федеральным законом от 27 ноября 2017 г. № 349-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Напомним, что согласно этому документу в расходы на приобретение ККТ включаются затраты на покупку собственно онлайн-кассы, а также фискального накопителя, необходимого программного обеспечения, а также на выполнение услуг по настройке ККТ и прочих. В том числе и затраты на приведение онлайн-кассы в соответствие требованиям Закона о ККТ.

AndreyPopov / Depositphotos.com

Прокуратура назвала недопустимыми плановые проверки бизнеса (письмо Генеральной прокуратуры РФ от 9 февраля 2018 г. № 76/2-156-2018), если:

• проверку нужно проводить с использованием чек-листа, а таковой еще не утвержден, либо
• проверяемые лица не отнесены к определенной категории риска (классу опасности), хотя Правительство РФ уже ввело риск-ориентированный подход (далее – РОП) в соответствующем надзоре (проверочные листы (списки контрольных вопросов), применяемые в ходе плановых проверок).

Правовое обоснование для таких выводов следующее.

Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее – Закон № 294-ФЗ) допускает, что Положением о виде федерального госконтроля/надзора может быть предусмотрена обязанность использования чек-листа должностным лицом контролирующего органа при плановой проверке. Чек-листы разрабатываются и утверждаются самим надзорным органом. Следовательно, если чек-листов еще нет (не утверждены), а обязанность их использования уже есть (предусмотрена положением о виде госконтроля/надзора), то в ходе осуществления такого надзора не допускается проведение плановых проверок.

Какие грубые нарушения проверяющими требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" могут стать основанием для отмены результатов проверки по формальным основаниям? Ответ — в "Энциклопедии решений" интернет-версии системы ГАРАНТ.Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Кроме того, ст. 8.1 Закона № 294-ФЗ обязывает применять риск-ориентированный подход при организации отдельных видов контроля (надзора), определенных Правительством РФ. В силу ч. 9.3 ст. 9 Закона № 294-ФЗ при осуществлении этих видов надзора периодичность плановых проверок устанавливает Правительство РФ, и она уже установлена постановлением Правительства РФ от 17 августа 2016 г. № 806, притом зависит исключительно от категории риска/класса опасности, к которым отнесена деятельность поднадзорных субъектов или используемые ими поднадзорные объекты. Более того, объекты низкой категории риска (6 класса опасности) вообще не подлежат плановым проверкам, а все поднадзорные объекты, которым не присвоены определенные категории риска/ классы опасности, автоматически считаются отнесенными к самым низким категориям риска/классам опасности. Следовательно, для видов надзора, которые осуществляются с применением РОП, возможность проведения плановых проверок без категорирования подконтрольных объектов законодательством не предусмотрена.

А значит, проведение таких проверок может рассматриваться как несоблюдение установленной периодичности проведения плановой проверки – то есть грубое нарушение, влекущее признание результатов такой проверки недействительными и их отмену (подп. 1 п. 2 ст. 20 Закона № 294-ФЗ).

Отметим, что в настоящее время распространено как отсутствие утвержденных чек-листов для проведения плановых проверок, так и отсутствие утвержденных критериев для определения категорий риска/ классов опасности в РОП-надзорах.

Например, такие критерии не утверждены для:

• лицензионного контроля за производством и оборотом алкоголя (см. соответствующий  проект¹),
• федерального госнадзора в области защиты прав потребителей (см. проект²),
• лицензионного контроля за предпринимательской деятельностью по управлению МКД и государственного жилищного надзора (см. проект³),
• государственного контроля в области долевого строительства,
• государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц.

Для всех этих видов контроля и надзора, однако, применяется РОП.

Подобные правовые пробелы характерны и для видов надзора, в которых давно пора применять чек-листы. Например:

• чек-листы не утверждены для объектов, поднадзорных Роспотребнадзору в рамках санитарно-эпидемиологического надзора (проверочные листы утверждены только для общепита, магазинов, соляриев, парикмахерских и салонов красоты),
• чек-листы не утверждены МВД России для плановых миграционных проверок и проверок безопасности дорожного движения,
• чек-листы не утверждены МЧС России для плановых пожарных проверок (кроме некоторых МКД, организаций торговли и общепита) и проверок соблюдения требований закона о гражданской обороне (приказ МЧС России от 11 сентября 2017 г. № 376),
• чек-листы не утверждены для плановых проверок в сфере промышленной безопасности.

______________________________

¹ С текстом постановления Правительства РФ "Об утверждении критериев отнесения деятельности юридических лиц, сельскохозяйственных товаропроизводителей к определенной категории риска для целей лицензионного контроля за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением розничной продажи)" можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/07/05-17/00064604).
² С текстом постановления Правительства РФ "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/07/05-17/00064672).
³ С текстом постановления Правительства РФ "О применении риск-ориентированного подхода при организации государственного жилищного надзора и государственного лицензионного контроля в сфере осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 04/12/04-17/00064568).

AndreyPopov / Depositphotos.com

Прокуратура назвала недопустимыми плановые проверки бизнеса (письмо Генеральной прокуратуры РФ от 9 февраля 2018 г. № 76/2-156-2018), если:

• проверку нужно проводить с использованием чек-листа, а таковой еще не утвержден, либо
• проверяемые лица не отнесены к определенной категории риска (классу опасности), хотя Правительство РФ уже ввело риск-ориентированный подход (далее – РОП) в соответствующем надзоре (проверочные листы (списки контрольных вопросов), применяемые в ходе плановых проверок).

Правовое обоснование для таких выводов следующее.

Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее – Закон № 294-ФЗ) допускает, что Положением о виде федерального госконтроля/надзора может быть предусмотрена обязанность использования чек-листа должностным лицом контролирующего органа при плановой проверке. Чек-листы разрабатываются и утверждаются самим надзорным органом. Следовательно, если чек-листов еще нет (не утверждены), а обязанность их использования уже есть (предусмотрена положением о виде госконтроля/надзора), то в ходе осуществления такого надзора не допускается проведение плановых проверок.

Какие грубые нарушения проверяющими требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" могут стать основанием для отмены результатов проверки по формальным основаниям? Ответ — в "Энциклопедии решений" интернет-версии системы ГАРАНТ.Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Кроме того, ст. 8.1 Закона № 294-ФЗ обязывает применять риск-ориентированный подход при организации отдельных видов контроля (надзора), определенных Правительством РФ. В силу ч. 9.3 ст. 9 Закона № 294-ФЗ при осуществлении этих видов надзора периодичность плановых проверок устанавливает Правительство РФ, и она уже установлена постановлением Правительства РФ от 17 августа 2016 г. № 806, притом зависит исключительно от категории риска/класса опасности, к которым отнесена деятельность поднадзорных субъектов или используемые ими поднадзорные объекты. Более того, объекты низкой категории риска (6 класса опасности) вообще не подлежат плановым проверкам, а все поднадзорные объекты, которым не присвоены определенные категории риска/ классы опасности, автоматически считаются отнесенными к самым низким категориям риска/классам опасности. Следовательно, для видов надзора, которые осуществляются с применением РОП, возможность проведения плановых проверок без категорирования подконтрольных объектов законодательством не предусмотрена.

А значит, проведение таких проверок может рассматриваться как несоблюдение установленной периодичности проведения плановой проверки – то есть грубое нарушение, влекущее признание результатов такой проверки недействительными и их отмену (подп. 1 п. 2 ст. 20 Закона № 294-ФЗ).

Отметим, что в настоящее время распространено как отсутствие утвержденных чек-листов для проведения плановых проверок, так и отсутствие утвержденных критериев для определения категорий риска/ классов опасности в РОП-надзорах.

Например, такие критерии не утверждены для:

• лицензионного контроля за производством и оборотом алкоголя (см. соответствующий  проект¹),
• федерального госнадзора в области защиты прав потребителей (см. проект²),
• лицензионного контроля за предпринимательской деятельностью по управлению МКД и государственного жилищного надзора (см. проект³),
• государственного контроля в области долевого строительства,
• государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц.

Для всех этих видов контроля и надзора, однако, применяется РОП.

Подобные правовые пробелы характерны и для видов надзора, в которых давно пора применять чек-листы. Например:

• чек-листы не утверждены для объектов, поднадзорных Роспотребнадзору в рамках санитарно-эпидемиологического надзора (проверочные листы утверждены только для общепита, магазинов, соляриев, парикмахерских и салонов красоты),
• чек-листы не утверждены МВД России для плановых миграционных проверок и проверок безопасности дорожного движения,
• чек-листы не утверждены МЧС России для плановых пожарных проверок (кроме некоторых МКД, организаций торговли и общепита) и проверок соблюдения требований закона о гражданской обороне (приказ МЧС России от 11 сентября 2017 г. № 376),
• чек-листы не утверждены для плановых проверок в сфере промышленной безопасности.

______________________________

¹ С текстом постановления Правительства РФ "Об утверждении критериев отнесения деятельности юридических лиц, сельскохозяйственных товаропроизводителей к определенной категории риска для целей лицензионного контроля за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением розничной продажи)" можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/07/05-17/00064604).
² С текстом постановления Правительства РФ "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/07/05-17/00064672).
³ С текстом постановления Правительства РФ "О применении риск-ориентированного подхода при организации государственного жилищного надзора и государственного лицензионного контроля в сфере осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 04/12/04-17/00064568).

IuriiSokolov/ Depositphotos.com

С 1 января 2019 года изменится порядок перерасчета местных налогов на недвижимость физлиц. А именно, речь идет о налоге на имущество физлиц и земельном налоге. Налоговая инспекция сможет производить перерасчет налогов не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления налогового уведомления. Такие изменения предусмотрены принятым Федеральным законом от 3 августа 2018 г. № 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Но при этом перерасчет не допускается, если результат приведет к увеличению ранее уплаченных сумм вышеуказанных налогов физлиц. Соответствующая информация опубликована на сайте ФНС России.

Налоговики привели пример, когда гражданин РФ, владеющий земельным участком, в 2018 году полностью оплатил земельный налог согласно налоговому уведомлению. В 2019 году налог нельзя будет пересчитать при обнаружении в значении кадастровой стоимости ошибки, если такой пересчет ухудшит положение налогоплательщика, то есть приведет к доплате налога. Отметим, что если налогоплательщик переплачивал имущественные налоги в течение какого-либо периода, то он сможет вернуть или зачесть сумму переплаты, которая образовалась за три предыдущих года. В настоящее время налог можно уменьшить начиная с года, в котором физлицо подало заявление об оспаривании (абз. 3 п. 15 ст. 378.2 Налогового кодекса).

Возникает ли у физлица обязанность по уплате земельного налога до получения уведомления от налоговой инспекции? Узнайте из материала "Порядок и сроки уплаты земельного налога физическими лицами" в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Как пояснили налоговики, такая мера направлена на защиту законных интересов добросовестных налогоплательщиков и стимулирование физлиц своевременно уплачивать имущественные налоги.

Напомним, что оплатить налоги за налоговый период 2017 года на основании полученного уведомления необходимо не позднее 3 декабря.

IuriiSokolov/ Depositphotos.com

С 1 января 2019 года изменится порядок перерасчета местных налогов на недвижимость физлиц. А именно, речь идет о налоге на имущество физлиц и земельном налоге. Налоговая инспекция сможет производить перерасчет налогов не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления налогового уведомления. Такие изменения предусмотрены принятым Федеральным законом от 3 августа 2018 г. № 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Но при этом перерасчет не допускается, если результат приведет к увеличению ранее уплаченных сумм вышеуказанных налогов физлиц. Соответствующая информация опубликована на сайте ФНС России.

Налоговики привели пример, когда гражданин РФ, владеющий земельным участком, в 2018 году полностью оплатил земельный налог согласно налоговому уведомлению. В 2019 году налог нельзя будет пересчитать при обнаружении в значении кадастровой стоимости ошибки, если такой пересчет ухудшит положение налогоплательщика, то есть приведет к доплате налога. Отметим, что если налогоплательщик переплачивал имущественные налоги в течение какого-либо периода, то он сможет вернуть или зачесть сумму переплаты, которая образовалась за три предыдущих года. В настоящее время налог можно уменьшить начиная с года, в котором физлицо подало заявление об оспаривании (абз. 3 п. 15 ст. 378.2 Налогового кодекса).

Возникает ли у физлица обязанность по уплате земельного налога до получения уведомления от налоговой инспекции? Узнайте из материала "Порядок и сроки уплаты земельного налога физическими лицами" в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Как пояснили налоговики, такая мера направлена на защиту законных интересов добросовестных налогоплательщиков и стимулирование физлиц своевременно уплачивать имущественные налоги.

Напомним, что оплатить налоги за налоговый период 2017 года на основании полученного уведомления необходимо не позднее 3 декабря.

Если контракт или договор заключен вашим учреждением до 1 января 2019 года, а приемку по нему вы будете проводить уже в 2019 году, надо применять новую основную ставку НДС 20%. Чтобы не нарушить договорные условия и налоговое законодательство, соблюдайте следующие правила (письма Минфина России от 28 августа 2018 г. № 24-03-07/61247, от 20 августа 2018 г. № 24-03-07/58933, от 6 августа 2018 г. № 03-07-05/55290, от 1 августа 2018 г. № 03-07-11/53970).

А еще не забудьте проверить, правильно ли вы отражаете в учете и отчетности контракты/договоры, заключенные в 2018 году конкурентными способами и предусматривающие приемку уже после 1 января 2019 года.

1. Такие закупки можно включить в план-график 2018 года:

• при наличии в казенном учреждении "свободных" ЛБО на 2019 год;
• если в бюджетном или автономном учреждении есть права на соответствующие закупки согласно Плану ФХД на 2019 год.

2. Если согласно размещенным в ЕИС извещениям о закупках конкурентными способами исполнение по контрактам запланировано на следующий 2019 год в пределах плановых назначений 2019 года, используйте такие проводки:

3. Заключение контракта в 2018 году отражайте в учете и отчетности так:

Jeanette.Dietl / Depositphotos.com

Об этом сообщил Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе прошедшего сегодня заседания рабочей группы по совершенствованию пенсионного законодательства. Он рассказал, что изменения внесут не только в пенсионное законодательство, но еще и в налоговое, а также в Трудовой кодекс, КоАП, Уголовный кодекс и в нормы, касающиеся прохождения диспансеризации. Также планируется ввести новое понятие – "предпенсионный возраст".

Законопроекты, которыми будут вноситься изменения, подготовят и направят в Госдуму в ближайшее время. При этом их принятие постараются синхронизировать с документами о пенсионной реформе. Это необходимо, по словам Вячеслава Володина, для того, чтобы защитить права граждан.

По данным Госдумы, в настоящее время к документу о пенсионной реформе поступило более 100 поправок, и это без учета предложений Президента РФ Владимира Путина, которые он озвучил в ходе недавнего обращения к гражданам. "Наша цель – создать такую пенсионную систему, чтобы она была эффективной, устойчивой и работала на повышение благосостояния наших пенсионеров", – приводятся на официальном сайте Госдумы слова ее председателя.

Напомним, что специальную рабочую группу по пенсионной реформе создали по итогам парламентско-общественных слушаний. Добавим также, что в ходе обсуждений повышения пенсионного возраста еще до принятия соответствующего законопроекта в первом чтении эксперты, в том числе и сторонники нововведения, указывали на то, что реформу необходимо существенно доработать. Тогда участники дискуссий отмечали, что необходимо скорректировать несколько нормативных актов, подготовив пакет законопроектов и подчеркивали необходимость комплексного подхода к изменению пенсионной системы.

Jeanette.Dietl / Depositphotos.com

Об этом сообщил Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе прошедшего сегодня заседания рабочей группы по совершенствованию пенсионного законодательства. Он рассказал, что изменения внесут не только в пенсионное законодательство, но еще и в налоговое, а также в Трудовой кодекс, КоАП, Уголовный кодекс и в нормы, касающиеся прохождения диспансеризации. Также планируется ввести новое понятие – "предпенсионный возраст".

Законопроекты, которыми будут вноситься изменения, подготовят и направят в Госдуму в ближайшее время. При этом их принятие постараются синхронизировать с документами о пенсионной реформе. Это необходимо, по словам Вячеслава Володина, для того, чтобы защитить права граждан.

По данным Госдумы, в настоящее время к документу о пенсионной реформе поступило более 100 поправок, и это без учета предложений Президента РФ Владимира Путина, которые он озвучил в ходе недавнего обращения к гражданам. "Наша цель – создать такую пенсионную систему, чтобы она была эффективной, устойчивой и работала на повышение благосостояния наших пенсионеров", – приводятся на официальном сайте Госдумы слова ее председателя.

Напомним, что специальную рабочую группу по пенсионной реформе создали по итогам парламентско-общественных слушаний. Добавим также, что в ходе обсуждений повышения пенсионного возраста еще до принятия соответствующего законопроекта в первом чтении эксперты, в том числе и сторонники нововведения, указывали на то, что реформу необходимо существенно доработать. Тогда участники дискуссий отмечали, что необходимо скорректировать несколько нормативных актов, подготовив пакет законопроектов и подчеркивали необходимость комплексного подхода к изменению пенсионной системы.